da newprojects2008 - 30 dic 2018, 19:23
- 30 dic 2018, 19:23
#6572
ciao a tutti.
Come da presentazione mi occupo di riparazioni elettroniche vere da circa 24 anni.
Ho iniziato con gli HI-FI quasi subito professionalmente e poi mi sono espanso in tutti i campi elettronici ma l'audio e sempre rimasto il mio preferito anche perchè acolto tantissima musica e di vari generi tranne alcune schifezze che per altri posso essere "buona musica".
Ho lavorato e riparato un po in tutti i centri assistenza uffuciali e per diversi anni ho riparato apparecchi professionali audio sia per DJ-Musicisti ma soprattutto per audiofili o così molti si considerano e solo pochi ne ho visto veramente.
Nella progettazione elettronica/informatica ci sono dal 2008, quindi ho realizzato diversi progetti, per intenderci non mi riesce difficile farvi accendere la lampadina quando vi arriva un ordine dal vostro e-commerce .
Ora veniamo come sono arrivato a progettare questo ampli di Classe A, progetto non del tutto mio.
su faceboon ho conosciuto un "appassionato" che mi ha proposto di realizzare un Classe A che a sua richiesta si e rivelato costoso a dir poco in temini di tempo e progettazione visto che voleva un 5.1 non impossibile ma neanche lo fai con gli schemi trovati in rete.
Messo alla prova mi sono accorto che questo voleva il progetto ma poi nulla di fatto tanto e vero che il finanziamento iniziale per la prgettazione non arrivava mai, dal bonifico che non arrivava mai, all'amico che aveva avuto l'incidente in macchia proprio il giorno che doveva andare nell'altra banca fino a non presentarsi per formalizzare la società perchè ad un suo cliente gli si era fermato il sistema segreto che non mi ha voluto spiegare e che si sarebbe fatto vivo lui.
Tutto questo ha risvegliato un po la mia passione nell'audio quindi mi sono ritrovato con un progetto a dir poco complesso, da me progettato ma non potrà vedere la luce prima di qualche anno.
Allora mi sono rinchiuso nel mio laboratorio e ho semi progettato un amplficatore un classe A per cuffie.
Il progetto lo pescato da un giapponense che non ha mai visto la luce, ho meglio chi ha provato a realizzarlo dice che suona male, auto oscilla e vi e una introduzione di alta frequenza che non si capisce da dove arriva.
quello che mi ha colpito di questo progetto e l'isolita applicazione per avere poca retroazione e il basso assorbimento, solo 250mA a canale a discapito della dissipazione della potenza quale i 2 finali (per canale) raggiungono se accopiati nello stesso dissipatore quindi 2 finali per ogni dissipatore, circa 60°.
Corretto qualche calcolo e compresa la problematica della infiltrazione della alta frequenza e corretto il problema ho realizzato un primo prototipo che ha dato dei risultati molto oltre le aspettative.
Da qui ho deciso che dopo dovuti proptotipi tra circa un anno commercializzerò una prima versione standard senza osare troppo per capire quale impatto possa avere su chi ascolta veramente la musica in quanto un vero audiofilo non si ferma troppo al deign ma il fine ultimo e di avere un suono che si avvicina per lo più all'ascolto live e da qui per la cuffie non vedo perchè non un classe A.
Allo stesso tempo ho un apmlificatore di classe D progettato da zero da me per un altro progetto più che altro per alcuni studi, nulla da dire sul suono ma nulla a che vedere con il classe A, la differenza sul suono si sente eccome anche perchè ho riparato, ascoltato e avuto davvero tanti apparecchi.
Qui nasce un vero problema..
2 amici "audiofili" così credevo, che non si conoscono tra loro ho fatto sentire prima il classe D,senza far vedere nulla e poi il classe A.....uno si e accorto della differenza ma per lui erano tutti e 2 classe A quindi da li ho capito che non ci capisce un tubo.
L'altro invece si e accorto della differenza e ha riconosciuto le differenze , secondo me perchè l'ampli in calsse A era già alla sua stabilità terminca e il suono diventa più pastoso, ne più ne meno come un valvolare.
Ora fatto vedere che il classe A era solo un prototipo di partenza la prima reazione e risposta e stata "ha!....e quello che stavo ascoltando!....belle!!....."e il suono imporvvisamente è diventato piatto, brutto, pochi bassi, sento anche il suono un po distroto ecc.
Ora questo progetto, con tanto di marchio CE vedrà la luce il prossimo anno ed e improntanto su audiofili ma mi chedo a questo punto se dovrò optare per un desgn ultra figo a molto più sobrio anche perchè sto lavorando con componentistica di qualità talmente alta che per il solo prototipo ha richiesto oltre 100€ di ricambi, dispone di un doppio alimentatore, il controllo di bilanciamento della corrente di riposo e controllato da MCU così come la tensione di uscita. Inolte ha un controllo antibump sempre con MCU.....insomma non e fatto con componenti da ebay e tollerenze elvate, non ho proprio badato a spese e non sarà sicuramente un prodotto da 100€!.....
Chiedo consiglio e mi scuso per il monologo!.
Come da presentazione mi occupo di riparazioni elettroniche vere da circa 24 anni.
Ho iniziato con gli HI-FI quasi subito professionalmente e poi mi sono espanso in tutti i campi elettronici ma l'audio e sempre rimasto il mio preferito anche perchè acolto tantissima musica e di vari generi tranne alcune schifezze che per altri posso essere "buona musica".
Ho lavorato e riparato un po in tutti i centri assistenza uffuciali e per diversi anni ho riparato apparecchi professionali audio sia per DJ-Musicisti ma soprattutto per audiofili o così molti si considerano e solo pochi ne ho visto veramente.
Nella progettazione elettronica/informatica ci sono dal 2008, quindi ho realizzato diversi progetti, per intenderci non mi riesce difficile farvi accendere la lampadina quando vi arriva un ordine dal vostro e-commerce .
Ora veniamo come sono arrivato a progettare questo ampli di Classe A, progetto non del tutto mio.
su faceboon ho conosciuto un "appassionato" che mi ha proposto di realizzare un Classe A che a sua richiesta si e rivelato costoso a dir poco in temini di tempo e progettazione visto che voleva un 5.1 non impossibile ma neanche lo fai con gli schemi trovati in rete.
Messo alla prova mi sono accorto che questo voleva il progetto ma poi nulla di fatto tanto e vero che il finanziamento iniziale per la prgettazione non arrivava mai, dal bonifico che non arrivava mai, all'amico che aveva avuto l'incidente in macchia proprio il giorno che doveva andare nell'altra banca fino a non presentarsi per formalizzare la società perchè ad un suo cliente gli si era fermato il sistema segreto che non mi ha voluto spiegare e che si sarebbe fatto vivo lui.
Tutto questo ha risvegliato un po la mia passione nell'audio quindi mi sono ritrovato con un progetto a dir poco complesso, da me progettato ma non potrà vedere la luce prima di qualche anno.
Allora mi sono rinchiuso nel mio laboratorio e ho semi progettato un amplficatore un classe A per cuffie.
Il progetto lo pescato da un giapponense che non ha mai visto la luce, ho meglio chi ha provato a realizzarlo dice che suona male, auto oscilla e vi e una introduzione di alta frequenza che non si capisce da dove arriva.
quello che mi ha colpito di questo progetto e l'isolita applicazione per avere poca retroazione e il basso assorbimento, solo 250mA a canale a discapito della dissipazione della potenza quale i 2 finali (per canale) raggiungono se accopiati nello stesso dissipatore quindi 2 finali per ogni dissipatore, circa 60°.
Corretto qualche calcolo e compresa la problematica della infiltrazione della alta frequenza e corretto il problema ho realizzato un primo prototipo che ha dato dei risultati molto oltre le aspettative.
Da qui ho deciso che dopo dovuti proptotipi tra circa un anno commercializzerò una prima versione standard senza osare troppo per capire quale impatto possa avere su chi ascolta veramente la musica in quanto un vero audiofilo non si ferma troppo al deign ma il fine ultimo e di avere un suono che si avvicina per lo più all'ascolto live e da qui per la cuffie non vedo perchè non un classe A.
Allo stesso tempo ho un apmlificatore di classe D progettato da zero da me per un altro progetto più che altro per alcuni studi, nulla da dire sul suono ma nulla a che vedere con il classe A, la differenza sul suono si sente eccome anche perchè ho riparato, ascoltato e avuto davvero tanti apparecchi.
Qui nasce un vero problema..
2 amici "audiofili" così credevo, che non si conoscono tra loro ho fatto sentire prima il classe D,senza far vedere nulla e poi il classe A.....uno si e accorto della differenza ma per lui erano tutti e 2 classe A quindi da li ho capito che non ci capisce un tubo.
L'altro invece si e accorto della differenza e ha riconosciuto le differenze , secondo me perchè l'ampli in calsse A era già alla sua stabilità terminca e il suono diventa più pastoso, ne più ne meno come un valvolare.
Ora fatto vedere che il classe A era solo un prototipo di partenza la prima reazione e risposta e stata "ha!....e quello che stavo ascoltando!....belle!!....."e il suono imporvvisamente è diventato piatto, brutto, pochi bassi, sento anche il suono un po distroto ecc.
Ora questo progetto, con tanto di marchio CE vedrà la luce il prossimo anno ed e improntanto su audiofili ma mi chedo a questo punto se dovrò optare per un desgn ultra figo a molto più sobrio anche perchè sto lavorando con componentistica di qualità talmente alta che per il solo prototipo ha richiesto oltre 100€ di ricambi, dispone di un doppio alimentatore, il controllo di bilanciamento della corrente di riposo e controllato da MCU così come la tensione di uscita. Inolte ha un controllo antibump sempre con MCU.....insomma non e fatto con componenti da ebay e tollerenze elvate, non ho proprio badato a spese e non sarà sicuramente un prodotto da 100€!.....
Chiedo consiglio e mi scuso per il monologo!.