Caro banjoman conosco i tuoi scritti (su questo e altri forum) e apprezzo molto la tua competenza che è indiscussa.
Devo dire però che in questa discussione trovo un certo numero di prgiudizi
A) Amplificatore a simmetria complementare push pull = amplificatore in classe A AB. Non è vero in quanto osso avere stadi di questo tipo che funzionano pienamente in classe A, infatti basta aumentare la corrente di riposo, se nello stadio finale di un op amp questo non viene fatto è per motivi di consumo però questo argomento non vale per gli stadi piloti.
B) Amplificatore con finale a simmetria complementare (classe AB) dei finali= Amplificatore in cui gli stadi precedenti sono dello stesso tipo. Questo non è assolutamente vero e anzi la maggior parte degli OP AMP integrati ha un circuito interno che nega tale assunto. Ti faccio qualche esempio citando amplificatori usati pricipalmente per l'audio
Un veterano degli op amp audio AD744
Quello che viene considerato "il prncipe" degli OP AMP audio OPA827
E infine un OP AMP audio moderno e ad alte prestazioni LME164x
Se mi sai indicare in quale punto di questi schemi la parte a monte dello stadio finale funzioni in classa B o AB te ne sarò grato
C) Corrente di riposo dello stado finale. Il funzionamento dello stadio finale di un op amp che è un semplice emitter-follower non risente affato della corrente di riposo con cui lo si fa lavorare, basta che la corrente non rimanga dentro i parametri di progetto (cioè che la somma dellella corrente che si assorbe grazie al generatore di cc e quella di uscita non ecceda mai la corrente massima di progetto)
In definitiva, scegliendo un OP_AMP adatto, e scegliendo correnti di funzionamento adeguate uno schema a cui viene applicato quel trucco può funzionare perfettamente lavorando completamente in classe A. Che poi la differenza di funzionamento sia acusticamente avvertibile, questo te lo concedo, è tutto da verificare.