- 24 set 2021, 23:13
#11164
ok e tu la intendi così!
Per me chi stampa denaro e poi lo butta dall' elicottero lo fa per creare svalutazione colpendo il risparmio
..Il due tre percento sui risparmi significa dimezzare i risparmi di una generazione
in meno di 20 anni, una quantità di soldi immensa che pagheranno le classi più lente a risparmiare, come fosse una tassa aggiunta alle già mille altre, e per mantenere oltretutto anche un castello di privilegiati...
La svalutazione del risparmio è sostenuta dalle politiche monetarie per gli zero interessi con la svalutazione alta
(fuori dunque da ogni legge di mercato) ..quel risparmio che invece costituzionalmente dovrebbe essere tutelato (art.47 )e incentivato a differenza dei consumi che andrebbero limitati e non incentivati, distruggendo oltre il clima del pianeta.
Un pensionato al minimo metti pur con venti anni di contributi per 500 euro di pensione che gli svaluti i risparmi e poi lo mandi a chiedere uno sgravio per il rincaro ingiustificabile se non come tasse piatte (altro punto dolentissimo) delle bollette , non solo lo derubi facendone un accattone ma certamente lo umili e anche collocandolo nella scala sociale meno dell' ultimo venuto a cui hai regalato un reddito maggiore senza nemmeno sapere bene bene chi fosse e che facesse..
..e quello non è negli intendimenti della costituzione che prevederebbe semmai per il bisogno una assistenza sociale ben seguita...
io la intendo così!
P.s
Certo fossi un economista avere il controllo sulla stampa del denaro mondiale quello si che sarebbe il maggior potere a cui poter aspirare per ridistribuirlo ai potentati come vogliono
..ecco perché gli economisti non dovrebbero governare e la macchinetta stampa soldi mai venir strumentalizzata...
(...se non prima cambiando la costituzione....).
Per me chi stampa denaro e poi lo butta dall' elicottero lo fa per creare svalutazione colpendo il risparmio
..Il due tre percento sui risparmi significa dimezzare i risparmi di una generazione
in meno di 20 anni, una quantità di soldi immensa che pagheranno le classi più lente a risparmiare, come fosse una tassa aggiunta alle già mille altre, e per mantenere oltretutto anche un castello di privilegiati...
La svalutazione del risparmio è sostenuta dalle politiche monetarie per gli zero interessi con la svalutazione alta
(fuori dunque da ogni legge di mercato) ..quel risparmio che invece costituzionalmente dovrebbe essere tutelato (art.47 )e incentivato a differenza dei consumi che andrebbero limitati e non incentivati, distruggendo oltre il clima del pianeta.
Un pensionato al minimo metti pur con venti anni di contributi per 500 euro di pensione che gli svaluti i risparmi e poi lo mandi a chiedere uno sgravio per il rincaro ingiustificabile se non come tasse piatte (altro punto dolentissimo) delle bollette , non solo lo derubi facendone un accattone ma certamente lo umili e anche collocandolo nella scala sociale meno dell' ultimo venuto a cui hai regalato un reddito maggiore senza nemmeno sapere bene bene chi fosse e che facesse..
..e quello non è negli intendimenti della costituzione che prevederebbe semmai per il bisogno una assistenza sociale ben seguita...
io la intendo così!
P.s
Certo fossi un economista avere il controllo sulla stampa del denaro mondiale quello si che sarebbe il maggior potere a cui poter aspirare per ridistribuirlo ai potentati come vogliono
..ecco perché gli economisti non dovrebbero governare e la macchinetta stampa soldi mai venir strumentalizzata...
(...se non prima cambiando la costituzione....).