kookaburra ha scritto: [CUT] nelle risposte mostra più rispetto!!! e si preciso quanto non condividi qualcosa [CUT]
kookaburra ha scritto: Altra cosina quando citi qualcosa di mio ti prego di citarlo per risponderci con le tue conoscenze e non con ridondanti apprezzamenti personali, che potrai invece aggiungere anche separatamente mettendoli magari sotto una tua foto!
Passi per la mancanza di rispetto
percepita (capita a tutti prima o poi, giovini ed anziani, di sentirsi non rispettati ed indignarsi) ma la reprimenda per la mancata citazione dell'autore non l'ho proprio capita. A meno che io non abbia usato il tasto sbagliato per la citazione (capita alla mia veneranda età) in tutte le citazioni ho sempre usato il nome dell'autore e gli eventuali tagli segnalandoli col [CUT] . Ci mancherebbe altro non farlo , ci tengo a separare quel che dico io da quel che dicono gli altri.
Ad ogni modo visto che mi si tira per la giacchetta, vabbè facciamo per la canotta, butto lì quel poco che mi ricordo.
Poichè il
lavoro e' il prodotto scalare dei due vettori (|f| x |s| x cos b) , forza e e spostamento, se i due vettori sono ortogonali il lavoro e' nullo, anche se la forza e/o lo spostamento fossero non nulli. Ad esempio la forza apparente di coriolis è normale allo spostamento e quindi il lavoro è sempre nullo. Analogamente la forza reale centripeta genera un lavoro nullo se la distanza dal centro dell'oggetto rotante resta costante perchè lo spostamento e' ortogonale alla forza. Diverso sarebbe se lo spostamento fosse radiale.
kookaburra ha scritto: [CUT]Una forza è una azione capace di compiere un lavoro [CUT]
Affermare che
una forza è una azione capace di compiere un lavoro da una idea di quel che succede, ma sarebbe meglio dire che è
l'energia che ha la capacità di creare lavoro . E' infatti la variazione di energia (cinetica o potenziale che sia) a produrre lavoro. Non a caso tutto lo studio della dinamica si riconduce all'individuazione della lagrangiana, cioè alla differenza fra energia cineticane ed energia potenziale . Il termine
azione in fisica definisce l'integrale della lagrangiana rispetto al tempo ed e' la base del noto principio di minima azione
Tutti gli esempi proposti ed i loro effetti apparentemente poco intuitivi sono riconducibili al concetto di Sistema Inerziale. Un sistema NON inerziale puo' infatti essere considerato inerziale se si aggiungono appunto le forza apparenti. Analogamente tutta la dinamica puo' essere ricondotta al
principio di conservazione dell'energia. La derivazione delle leggi di Newton da tale principio è la classica domanda di esame del corso di meccanica razionale, ma francamente quel tempo è passato da troppi anni.
Cordialità e relax!