[TheAlu10000]

Giusto ieri mi è capitato di leggere l'articolo che vi linkerò qui sotto.
Era già da un bel pò di tempo che io ed alcuni della mia famiglia ci siamo accorti di come le notizie in tv ci vengono propinate. Tale articolo in pratica riflette tutto ciò che ho notato in merito alla questione, provate a leggerlo tutto e ditemi la vostra spassionata opinione, io l'ho fatto.

http://www.disinformazione.it/manipolaz ... inione.htm

Ah dimenticavo, l'articolo è del 2007, ma ancora attualissimo, anche perchè secondo me le cose sono pure peggiorate.

[double]

Che i telegiornali siano un mezzo di "formazione del consenso politico" non è una novità: come diceva uno che la sapeva lunga a forza di ripetere le stesse cose la gente ci crede. Anni fa c'era il TG1 dei democristiani, il TG2 dei socialisti ed il TG3 dei comunisti , poi è arrivata Mediaset per i vari partiti dell'ex cavaliere e LA7 che sente giorno per giorno il vento da che parte spira. Oggi la situazione editoriale è identica sono solo cambiate le sigle, qualcuna è anche scomparsa.

Disquisire della "correttezza dalle informazioni" o "della mancanza di informazioni" è una contraddizione in termini: un telegiornale non "informa" ma "forma" , non "apporta conoscenza" ma "fornisce conferme" alle convinzioni di chi lo guarda (altrimenti non lo guarderebbe)

Per chi non si accontenta c'è internet e nei browser c'è anche la funzione "Traduci in italiano" che funziona bene per rendere il senso del testo: non serve leggere i siti di controinformazione, dietro ai quali magari c'è gente che vorrebbe lavorare al TG1, basta leggere i giornali stranieri, visto che quelli italiani sono pietosi...

Chi invece ha voglia di "carta" (ed anche di rinunciare a un paio di cappuccini e brioche) può comperare la rivista settimanale INTERNAZIONALE che "traduce" gli articoli dei più importanti giornali internazionali: the Guardian, The Economist, The observer, Le monde, Liberation, El Pays ed altri ancora. Ha il solo difetto di dedicare una pagina all'oroscopo, ma non si può avere tutto!

[mars]

Qui non è problema di politica.
Qui si tratta aperta e ben organizzata manipolazione delle coscienze con fini che non sono quelli della politica ordinaria.

E le cose, negli ultimi due o tre anni, sono grandemente peggiorate: la manipolazione e il falso sono
così sfacciati e arroganti da essere evidenti anche ad un utente un po' distratto.
Un po' distratto, non completamente idiota o colluso.

La cosa è possibile proprio perchè gli "utenti" sono via via sempre più imbesuiti e li si può pasturare con qualsiasi porcata. Avendo perso i valori di riferimento, non sono in grado di trarli da se stessi. Sono vasi vuoti che si fanno riempire con qualunque cosa che abbia un certo spessore. Così si vota per la sinistra, convinti che esistano valori "di sinistra" in maneggioni che pensano solo al proprio tornaconto. O si va dall'isis o o ci si riempi di droga o centro sociale o semplicemente di televisione, calcio e fancazzismo.

Le cause sono molteplici, ma si possono riportare essenzialmente ad uno stato di coscienza così debole da non essere in grado di percepire la realtà che li circonda. A questo si somma la pandemia di egoismo che ha da tempo colpito più o meno tutti e che si estrinseca anche nella mancanza dello sforzo di pensare.

Se a questo aggiungi:
- ignoranza abissale della storia. Se non si conoscono i precedenti, come si può capire l' attuale?
- ignoranza totale della geografia. Bush è Marino di Tiro a confronto. Se non si sa nulla del mondo, se non si ha idea delle correlazioni geopolitiche, non si capisce un bip dell' attuale.
- ignoranza della lingua. Il parlare che vada più in là di semplici esigenze animali è per lo più incomprensibile e quindi si può dire quello che si vuole, basta mirare alla pancia e non al cervello
- ignoranza dell'esistenza di valori al di là di quello del puro materialismo consumistico, che pare riempire, ma che in realtà svuota
a cui poi puoi addizionare stress indotto da "problemi di sicurezza", immigrazione, politici e manager farabutti, cibo spazzatura, spettacoli spazzatura, ecc
Ed ecco che l'"utente" fa la sua parte di popolo bue e va dove vuole il padrone.

Ma ci va perchè è così animale da non porsi altre alternative.

E, peraltro, dove se le pone, in genere se le pone da bue e non da essere umano e quindi finisce in tsipras o renzi vari.

[TheAlu10000]

Il confine tra l'informazione e la politica è veramente molto molto sottile. E' vero che non è un problema prettamente politico, ma la politica c'entra, eccome se c'entra. Ma la politica in questo caso è solo un braccio, la mente è da ben altra parte.

Come dico sempre, e non sono neanche il solo a quanto pare, più il popolo è caprone ed ignorante più è facile da manipolare. Da sempre.
Questo mi sembra, mio spassionato parere, il motivo che spinge la classe politica a fare di tutto per distruggere le fonti culturali, la scuola prima di tutto, lo possiamo vedere tutti noi, tutti i giorni. Giovani sempre più ignoranti, quindi più facili da comandare, e sono sempre i giovani il futuro.
Certo, l'ignoranza non viene mantenuta alta soltanto distruggendo le scuole, per fare un buon lavoro distruggono quel briciolo di cultura anche quando l'individuo a scuola non c'è, cioè quando è a casa, o in giro a cazzeggiare, tramite la tv, che come qualsiasi mezzo di comunicazione (prima la radio, ancora prima la carta stampata), viene usata dai poteri forti per plagiare la massa ("Tu plebeo devi fare quello che voglio e dico io", più o meno).

A parte questa digressione, mi fanno girare le scatole in particolar modo quando ci scappa un morto, meglio se pre-adolescente, romanzando la cosa, mettendo sottofondi musicali tristi e strappa-lacrime, usando espressioni del tipo "il suo cuoricino ha smesso di battere" e via dicendo. Ma soprattutto, l'insistere nel dire sempre le solite quattro cavolate in merito, senza il minimo rispetto verso la persona che non c'è più. Non c'è più neanche il rispetto verso i morti.

[double]

[CUT] A parte questa digressione, mi fanno girare le scatole in particolar modo quando ci scappa un morto, meglio se pre-adolescente, romanzando la cosa, mettendo sottofondi musicali tristi e strappa-lacrime, usando espressioni del tipo "il suo cuoricino ha smesso di battere" e via dicendo. Ma soprattutto, l'insistere nel dire sempre le solite 4 cavolate in merito, senza il minimo rispetto verso la persona che non c'è più. Non c'è più neanche il rispetto verso i morti.

Non è questione di "rispetto" (o meglio di pietas) ma di "quattrini". Le morti, soprattutto se di un bravuomo o di un bambino o di una donna incinta , attivano il desiderio di "partecipazione" degli abitanti del villaggio. E non è morbosità ma un riflesso inconscio attivato dai comportamenti sociali in uso da secoli: si pensi ai "pranzi di funerale" tuttora in uso o alle code alle camere ardenti.

I gestori delle televisioni conoscono alla perfezione questi meccanismi e li sfruttano per aumentare "il trascinamento" e quindi l'audience del programma successivo zeppo di pubblicità. In fondo non sono "cattivi" , sono solo "amorali", hanno mogli e figli da mantenere....

[TheAlu10000]

[CUT] A parte questa digressione, mi fanno girare le scatole in particolar modo quando ci scappa un morto, meglio se pre-adolescente, romanzando la cosa, mettendo sottofondi musicali tristi e strappa-lacrime, usando espressioni del tipo "il suo cuoricino ha smesso di battere" e via dicendo. Ma soprattutto, l'insistere nel dire sempre le solite 4 cavolate in merito, senza il minimo rispetto verso la persona che non c'è più. Non c'è più neanche il rispetto verso i morti.

Non è questione di "rispetto" (o meglio di pietas) ma di "quattrini". Le morti, soprattutto se di un bravuomo o di un bambino o di una donna incinta , attivano il desiderio di "partecipazione" degli abitanti del villaggio. E non è morbosità ma un riflesso inconscio attivato dai comportamenti sociali in uso da secoli: si pensi ai "pranzi di funerale" tuttora in uso o alle code alle camere ardenti.

I gestori delle televisioni conoscono alla perfezione questi meccanismi e li sfruttano per aumentare "il trascinamento" e quindi l'audience del programma successivo zeppo di pubblicità. In fondo non sono "cattivi" , sono solo "amorali", hanno mogli e figli da mantenere....

Il programma n+1 tratta solitamente le stesse cose che trattava il programma n, o ci va vicino, ultimamente mi sembra sia così. Non faccio altro che sentire sempre le solite cose, reimpastate per benino cercando di spacciarlo per roba nuova e diversa.
E' vero che è una questione di moralità, o meglio, mancanza di essa, ma secondo me è anche una questione di rispetto.

[Maxim]

Che la tv italiana sia feccia, è cosa risaputa. L' unico gesto ponderato davanti a quella maledetta scatola è SPEGNERLA!
La mia esperienza con la tv è così presto riassunta: Quando posso, e sono obbligato a starci davanti, premo il pulsante off e la spengo!

Quanto all' "informazione" trasmessa, è vomitevole e totalmente asservita alla politica.
Ricordo ancora le parole di una nota giornalista: Concita, quando con una leggerezza unica disse candidamente davanti alle telecamere, commentando l' allora boom del M5S alle elezioni : "Avevamo l' obbligo di tacere sul fenomeno M5S per evitare di creare ancora più consensi verso quest' ultimo" ... Se non è una pubblica ammissione questa!
Per il resto, sono e rimango dell' idea che la tv italiana non merita nessuna attenzione.
"La tv italiana, è tutta pizza e pizzo" [ Cit ]
Ma d' altronde, ogni buon regime che si rispetti, ha bisogno del proprio mezzo di propaganda!
La storia si ripete, ma l' italiano non ha memoria!
Ora tutti a vedere i quiz e poi belli comodi a tifare per la nazionale, squadra di una nazione, di fantocci, che a conti fatti non esiste più!

[mars]

Restiamo nel tema delle informazioni demenziali per citarne una di questa mattina (via radio).

Il (purtroppo) nostro (s)governo pensa di recuperare soldi per il fantomatico taglio delle tasse.

Lasciamo per ora perdere che il "taglio delle tasse" è cialtronescamente promesso nei prossimi anni senza alcuna garanzia, mentre il recupero dei soldi parte con sicurezza immediatamente.

Vediamo la porcata del giorno:
- abbiamo bisogno di soldi (e quando mai...)
- ma è per il vostro bene: troviamo i soldi e tagliamo le tasse (giusto, ma i soldi per tagliare le tasse li prendete comunque dalle nostre tasche..)
- bugia! si tratta di razionalizzazione della spesa sanitaria: nel particolare, tagliamo gli esami inutili!

Ora, chiunque può capire che definire "inutile" un esame medico, prescritto dal medico per arrivare alla cura di una malattia, non è una cosa immediata.
Tanto che il ministero della salute pubblica formerà un team di esperti per redigere il protocollo che definisca quali e quando gli esami siano inutili.

Quindi, ad ora, è evidente che non si sa (se non non ci sarebbe bisogno degli esperti).

Però la ministra della costituzione dichiara che attualmente lo sperpero per gli esami inutili è 13,5 mld.
Questo vuol dire che sa quali, quanti, dove e come questi esami inutili siano.
Allora a che servono gli esperti e il protocollo?

Poppolo bove, tutti al pascolo, che è ora di pranzo...

[TheAlu10000]

Che futuro che ci aspetta, gente... non solo ci vogliono i più caproni ed ignoranti possibili, ma ci vogliono pure malaticci, con un piede nella fossa.
Alla fine magari a loro non rimarrà nessuno da governare, noi però siamo anche (purtroppo) il loro bancomat sempre aperto.

[double]

[CUT]

- bugia! si tratta di razionalizzazione della spesa sanitaria: nel particolare, tagliamo gli esami inutili!

Ora, chiunque può capire che definire "inutile" un esame medico, prescritto dal medico per arrivare alla cura di una malattia, non è una cosa immediata.
Tanto che il ministero della salute pubblica formerà un team di esperti per redigere il protocollo che definisca quali e quando gli esami siano inutili.
[CUT]

Hai visto mai che la ministra ha saputo quel che fanno nel Regno Unito?

Il sito "complottista ed antagonista" dell'Ordine dei Medici di Latina pubblica questo interessante articolo
http://www.ordinemedicilatina.it/userna ... rile-2015/

Sei avanti con gli anni? Rinuncia fin d’ora, anche se sei sano, al diritto alla rianimazione, laddove mai ti dovesse capitare un malore grave e potenzialmente invalidante. E’ il messaggio che, a dar credito alle denunce raccolte dal tabloid Daily Mail, il servizio sanitario britannico (Nhs) starebbe suggerendo da qualche tempo per bocca di medici e infermieri agli ultra 75enni del Regno.
L’accusa, che per la verità s’incrocia con le polemiche politiche che la campagna elettorale ha acceso in Gran Bretagna sul sistema sanitario pubblico, occupa tutta la prima pagina della popolare testata londinese.

qui c'è l'articolo del Daily Mail
http://www.dailymail.co.uk/news/article ... order.html

L'effetto benefico sull'economia italiana sarebbe triplo: si tagliano i costi per la sanità, si riducono le pensioni erogate e si rendono disponibili sul mercato tantissime case vendute da tempo in nuda proprietà.

ps. si inizia dalla rinuncia alla rianimazione ma non si sa dove si finisce....